30 octombrie 1995. Liderii PSM îşi invită aliaţii – PDSR şi PUNR – la o întâlnire în cadrul căreia să se analizeze situaţia alianţei guvernamentale. PSM-iştii declară că se consideră membri ai acestei alianţe, chiar dacă au afirmat că protocolul alianţei este „inexistent“. Socialiştii mai reproşează PDSR că racolează membri merituoşi ai PSM în cadrul unui plan bine pus la punct, care începe să semene cu o „vânătoare de socialişti“. Şi liderii PD acuză PDSR de racolare prin şantaj a unor preşedinţi de consilii judeţene, primari şi consilieri ai PD. Deputatul Corneliu Gavaliugov (PD) apreciază că partidul său s-a debarasat astfel de un balast, acela al dezertorilor, ceea ce înseamnă un câştig, iar PDSR, demonstrând că foloseşte şantajul drept principală armă în racolarea cadrelor, ar trebui să fie rebotezat în „Partidul Directorilor Şantajaţi şi Rechizitionaţi”.
31 octombrie 1995. În Senat se votează articolul 8 al Legii privind statutul deputaţilor şi senatorilor. Se decide astfel ca parlamentarii să nu mai poată fi directori sau administratori ai societăţilor comerciale şi să nu mai fie prezenţi în CA şi AGA.
– Guvernul adoptă proiectul Legii bugetului de stat pe 1996 (creştere economică cu 4,5% faţă de 1995, rată a inflaţiei de maximum 20%, deficitul bugetar de 2,9% din PIB).
1 noiembrie 1995. Gheorghe Funar, liderul PUNR, trimite o nouă scrisoare deschisă lui Ion Iliescu, în care îi cere să se adreseze Parchetului General în vederea cercetării şi ridicării imunităţii parlamentare tuturor demnitarilor implicaţi în raportul Comisiei „Apartamentul”. Constatând că demnitarii care au dobândit ilegal locuinţe n-au renunţat încă la ele, liderul PUNR propune ca aceştia să fie suspendaţi din funcţiile pe care le deţin în Parlament, Guvern sau preşedinţie. Ion Iliescu îi răspunde lui Gh. Funar că prerogativele sale nu-i permit să se implice în rezolvarea cazurilor semnalate de liderul PUNR, iar Adrian Năstase consideră că Funar a comis încă o încercare de „culpabilizare a PDSR” şi că efectul epistolelor primarului Clujului ar trebui să fie primirea acestuia în Uniunea Scriitorilor deoarece scrie foarte mult, dar şi „foarte prost”.
– Mircea Hamza, vicepreşedintele PRM, dă publicităţii o scrisoare deschisă adresată lui C.V. Tudor, în care îşi anunţă demisia din partid şi îi aduce grave acuze liderului PRM: „(….) atitudini groteşti îndreptate global împotriva ungurilor, evreilor şi ţiganilor. În esenţă, am devenit xenofobi şi ostili oricăror elemente alogene din structura populaţiei României”, „(…) te-ai dovedit incoerent atacându-l orbeşte şi suburban pe preşedintele Iliescu. Cum rămâne cu demnitatea românilor care l-au votat pe acesta printre care ne numărăm şi noi doi?” „În momentele esenţiale ale reintegrării României în structurile europene – cărora ţara noastră le aparţine de drept şi de fapt – tu – şi implicit PRM – te-ai ridicat împotrivă, provocând de fiecare dată un scandal internaţional de neînţeles şi inexplicabil (…) Vom rămâne în istorie ca fiind singurii care, refuzând Occidentul, am adoptat în consecinţă Răsăritul, reprezentat de Rusia.” C.V. Tudor va răspunde la această scrisoare şi, acuzându-l pe M. Hamza de carierism şi de multe alte păcate, îi va aminti de privilegiile de care a avut parte ca membru marcant al PRM.
2 noiembrie 1995. Vladimir Vasilenko, şeful echipei ucrainene de negociatori pentru semnarea Tratatului de bună vecinătate dintre România şi Ucraina, declară că acest document nu poate fi semnat din cauza pretenţiilor teritoriale ale României. MAE din România respinge aceste acuzaţii.
– Prin modificarea Legii învăţământului, Camera Deputaţilor dă satisfacţie studenţilor care au protestat contra introducerii unor taxe pentru susţinerea examenelor restante şi pentru repetenţie.
– Cristian Rădulescu (PD), anunţă semnarea unui protocol de colaborare în alegerile locale şi generale, între CDR şi PD.
3 noiembrie 1995. În numele CDR, Călin Popescu Tăriceanu, vicepreşedintele PNL, declară că „PD a făcut o gafă” anunţând semnarea unui protocol de colaborare în alegeri între CDR şi PD. Nu numai că acest protocol n-a fost semnat, dar liderii CDR nici n-au luat în discuţie eventualitatea semnării acestui protocol pe care îl consideră prematur şi inoportun, ei luând în calcul cel mult încheierea unui protocol tehnic de colaborare în alegeri ,şi nu o alianţă politică.
– Directorii cotidianelor Evenimentul zilei şi Adevărul, respectiv Ion Cristoiu şi Dumitru Tinu, iau atitudine împotriva conduitei senatorilor (şi din Opoziţie) care au respins prin vot simplificarea procedurii de ridicare a imunităţii parlamentare, împiedicând astfel trimiterea în judecată a lui C.V. Tudor. (Rămâne astfel valabil articolul de lege care prevede că imunitatea parlamentară poate fi ridicată prin votul a două treimi dintre parlamentari.) „Prin surprinzătorul vot dat de Opoziţie împotriva intenţiei PDSR, C.V. Tudor nu va putea fi făcut responsabil pentru actele sale, iar Opoziţia îşi compromite grav nu numai imaginea sa, ci şi imaginea Parlamentului“. (Ion Cristoiu) „Avem de-a face mai degrabă cu o reacţie aproape instinctivă de apărare a unui anume statut de castă.” (Dumitru Tinu)