Etgard Bitel 
Cea de-a 68-a întâlnire a grupului secret Bilderberg a avut loc în perioada 2 – 5 iunie 2022 la Washington, D.C., SUA. Aproximativ 120 de participanți din 21 de țări au participat. Ca întotdeauna, un grup divers de lideri politici și experți din industrie, finanțe, mediul academic, muncă și mass-media a fost invitat. Au fost prezenți, în primul rând, membrii permanenți din „cercul3” care au dat raportul despre conferința de la Davos și au primit ordinele pentru următoarele luni. Subiectele cheie de discuție anul acesta au fost:
1. Realinieri geopolitice
2. Provocări NATO
3. China
4. Realiniere Indo-Pacific
5. Competiția tehnologică chino-americană
6. Rusia
7. Continuitatea Guvernului și a Economiei
8. Perturbarea sistemului financiar global
9. Dezinformare
10. Securitate și durabilitate energetică
11. Sănătate post pandemie
12. Fragmentarea Societăților Democratice
13. Comerț și deglobalizare
14. Ucraina
În ciuda faptului că a confirmat o listă de participanți și ordinea de zi a conferinței, grupul și-a păstrat secretul locației și în acest an. Jurnalistului american Max Blumenthal i s-a refuzat intrarea la întâlnire, deoarece participanților li s-a interzis să dezvăluie locația și să citeze pe oricine în timpul sesiunilor neînregistrate. Blumenthal a subliniat, de asemenea, că adunarea a avut un caracter „mai secret și mai interzis”.
Din cauza naturii întâlnirii, participanții au fost încurajați să participe ca persoane fizice și nu în calitatea lor oficială, astfel încât să nu fie legați de convențiile birourilor sau funcțiilor lor.
Aceasta este prima întâlnire a grupului Bilderberg de după pandemie, iar summitul global al elitei și-a reorganizat lista de oaspeți de mare putere pentru a include șefii Organizației Tratatului Atlanticului de Nord (NATO), Agenției Centrale de Informații (CIA), Comunicațiilor Guvernului Britanic. Cartierul general (GCHQ), Consiliul de Securitate Națională al SUA, doi prim-miniștri europeni, câțiva miliardari din tehnologie și fostul secretar de stat, Henry Kissinger, care a atras recent controverse, sugerând Ucrainei să-și cedeze teritoriul pentru a pune capăt războiului cu Rusia.
Grupul, care plănuia să preia controlul asupra ordinii mondiale occidentale, se confruntă acum cu unele probleme pe care nu le-a anticipat înainte de pandemie. În acest an, grupul și-a pus pe agenda lui prezența geopolitică a Rusiei și Chinei departe de Occident, inclusiv posibilitatea unor colapsuri financiare globale.
Ultima dată când grupul s-a întâlnit în 2019 conferința a avut o agendă mai optimistă, care a inclus subiecte precum ordinea strategică stabilă și o perspectivă viitoare asupra Europei. Anul acesta, subiectele sunt de mai rău augur. Printre lucrurile pe care le-a discutat grupul se numără realinierea geopolitică generală a Ucrainei, deoarece repercusiunile economice care rezultă din aceasta li se acordă o mare importanță.
Conferința în sine a fost „un consiliu de război” la nivel înalt, condus de secretarul general al NATO Jens Stoltenberg și căruia i s-au alăturat ambasadorul ucrainean în SUA, Oksana Markarova și directorul general al Naftogaz, compania de petrol și gaze ucraineană deținută de stat.
La întâlnire au fost convocați, de asemenea, experți din Rusia și Ucraina, inclusiv secretarul adjunct al Apărării pentru afaceri internaționale de securitate Celeste Wallander și fostul consilier adjunct pentru securitate națională Nadia Schadlow, care face parte din comitetul de conducere de elită al Bilderberg.
Membrii grupului probabil au vorbit și cu președintele Ucrainei Volodymyr Zelensky, care s-a întâlnit anterior cu Alex Karp, un membru al Bilderberg și reprezentant al Serviciului de Informații al SUA. Karp este, de asemenea, cunoscut ca fiind conducătorul companiei Palantir, compania de supraveghere și analiză a datelor, finanțată de CIA, care a fost înființată de un alt membru al Bilderberg, Peter Thiel, care a acceptat să ofere „sprijin digital” armatei ucrainene.
Lista participanților la întâlnirea din acest an a inclus și consilieri militari, dintre care unul este fostul președinte al șefilor de stat major comun și alte nume mari de la Washington, inclusiv James Baker, care servește ca șef al biroului de sondaj al evaluării publicațiilor de pe net.
Printre invitații din acest an s-au numărat patru șefi de informații activi: directorul agenției de informații externe a Franței; șeful GCHQ din Regatul Unit; liderul Agenției americane de securitate cibernetică și de securitate a infrastructurii; și consilierul pentru securitate națională din SUA. Au fost prezenți și foști șefi de spioni din CIA și MI6, dintre care unul este acum membru al consiliului de administrație al Bilderberg.
Iată și o parte din cei 120 de participanți:
Achleitner, Paul M. (DEU), Former Chairman Supervisory Board, Deutsche Bank AG; Treasurer Bilderberg Meetings
Adeyemo, Adewale (USA), Deputy Secretary, Department of The Treasury
Albares, José Manuel (ESP), Minister of Foreign Affairs, European Union and Cooperation
Altman, Roger C. (USA), Founder and Senior Chairman, Evercore Inc.
Auken, Ida (DNK), Member of Parliament, The Social Democrat Party
Azoulay, Audrey (INT), Director-General, UNESCO
Baker, James H. (USA), Director, Office of Net Assessment, Office of the Secretary of Defense
Barroso, José Manuel (PRT), Chairman, Goldman Sachs International LLC
Beurden, Ben van (NLD), CEO, Shell plc
Bourla, Albert (USA), Chairman and CEO, Pfizer Inc.
Buberl, Thomas (FRA), CEO, AXA SA
Burns, William J. (USA), Director, CIA
Byrne, Thomas (IRL), Minister of State for European Affairs
Campbell, Kurt (USA), White House Coordinator for Indo-Pacific, NSC
Casado, Pablo (ESP), Former President, Partido Popular
Chhabra, Tarun (USA), Senior Director for Technology and National Security, National Security Council
Donohoe, Paschal (IRL), Minister for Finance; President, Eurogroup
Döpfner, Mathias (DEU), Chairman and CEO, Axel Springer SE
Dudley, William C. (USA), Senior Research Scholar, Princeton University
Easterly, Jen (USA), Director, Cybersecurity and Infrastructure Security Agency
Economy, Elizabeth (USA), Senior Advisor for China, Department of Commerce
Émié, Bernard (FRA), Director General, Ministry of the Armed Forces
Fanusie, Yaya (USA), Adjunct Senior Fellow, Center for a New American Security
Feltri, Stefano (ITA), Editor-in-Chief, Domani
Fleming, Jeremy (GBR), Director, British Government Communications Headquarters
Freeland, Chrystia (CAN), Deputy Prime Minister
Gove, Michael (GBR), Secretary of State for Levelling Up, Cabinet Office
Halberstadt, Victor (NLD), Co-Chair Bilderberg Meetings; Professor of Economics, Leiden University
Hallengren, Lena (SWE), Minister for Health and Social Affairs
Henry, Mary Kay (USA), International President, Service Employees International Union
Hodges, Ben (USA), Pershing Chair in Strategic Studies, Center for European Policy Analysis
Hoekstra, Wopke (NLD), Minister of Foreign Affairs
Hoffman, Reid (USA), Co-Founder, Inflection AI; Partner, Greylock
Huët, Jean Marc (NLD), Chairman, Heineken NV
Joshi, Shashank (GBR), Defence Editor, The Economist
Kissinger, Henry A. (USA), Chairman, Kissinger Associates Inc.
Koç, Ömer (TUR), Chairman, Koç Holding AS
Kofman, Michael (USA), Director, Russia Studies Program, Center for Naval Analysis
Kostrzewa, Wojciech (POL), President, Polish Business Roundtable
Krasnik, Martin (DNK), Editor-in-Chief, Weekendavisen
Kravis, Marie-Josée (USA), Co-Chair Bilderberg Meetings; Chair, The Museum of Modern Art
Kukies, Jörg (DEU), State Secretary, Chancellery
Lammy, David (GBR), Shadow Secretary of State for Foreign, Commonwealth and Development Affairs, House of Commons
LeCun, Yann (USA), Vice-President and Chief AI Scientist, Facebook, Inc.
Leu, Livia (CHE), State Secretary, Federal Department of Foreign Affairs
Liikanen, Erkki (FIN), Chairman, IFRS Foundation Trustees
Little, Mark (CAN), President and CEO, Suncor Energy Inc.
Lundstedt, Martin (SWE), CEO and President, Volvo Group
Marin, Sanna (FIN), Prime Minister
Markarowa, Oksana (UKR), Ambassador of Ukraine to the US
Meinl-Reisinger, Beate (AUT), Party Leader, NEOS
Michel, Charles (INT), President, European Council
Minton Beddoes, Zanny (GBR), Editor-in-Chief, The Economist
H.M. the King of the Netherlands (NLD)
Niemi, Kaius (FIN), Senior Editor-in-Chief, Helsingin Sanomat Newspaper
Núñez, Carlos (ESP), Executive Chairman, PRISA Media
O’Leary, Michael (IRL), Group CEO, Ryanair Group
Papalexopoulos, Dimitri (GRC), Chairman, TITAN Cement Group
Petraeus, David H. (USA), Chairman, KKR Global Institute
Pierrakakis, Kyriakos (GRC), Minister of Digital Governance
Rachman, Gideon (GBR), Chief Foreign Affairs Commentator, The Financial Times
Raimondo, Gina M. (USA), Secretary of Commerce
Reynders, Didier (INT), European Commissioner for Justice
Rutte, Mark (NLD), Prime Minister
Salvi, Diogo (PRT), Co-Founder and CEO, TIMWE
Schadlow, Nadia (USA), Senior Fellow, Hudson Institute
Schinas, Margaritis (INT), Vice President, European Commission
Schmidt, Eric E. (USA), Former CEO and Chairman, Google LLC
Scott, Kevin (USA), CTO, Microsoft Corporation
Sedwill, Mark (GBR), Chairman, Atlantic Futures Forum
Sikorski, Radoslaw (POL), MEP, European Parliament
Sinema, Kyrsten (USA), Senator
Starace, Francesco (ITA), CEO, Enel S.p.A.
Stoltenberg, Jens (INT), Secretary General, NATO
Straeten, Tinne Van der (BEL), Minister for Energy
Sullivan, Jake (USA), Director, National Security Council
Tellis, Ashley J. (USA), Tata Chair for Strategic Affairs, Carnegie Endowment
Thiel, Peter (USA), President, Thiel Capital LLC
Treichl, Andreas (AUT), President, Chairman ERSTE Foundation
Tugendhat, Tom (GBR), MP; Chair Foreign Affairs Committee, House of Commons
Veremis, Markos (GRC), Co-Founder and Chairman, Upstream
Vitrenko, Yuriy (UKR), CEO, Naftogaz
Wallander, Celeste (USA), Assistant Secretary of Defense for International Security Affairs
Wallenberg, Marcus (SWE), Chair, Skandinaviska Enskilda Banken AB
Yetkin, Murat (TUR), Journalist/Writer, YetkinReport
Yurdakul, Afsin (TUR), Journalist, Habertürk News Network
După cum se poate observa, membrii (două treimi dintre participanți din Europa și restul din America de Nord) au discutat (sau planificat?!) modalitățile de a gestiona apariția unei lumi bipolare – Occidentul împotriva Rusiei și Chinei, De asemenea, ordinea de zi a părut să încline spre restrângerea libertății omului (numeroase discuții purtate în jurul subiectului „dezinformării”). Practic, acest lucru înseamnă că elitele globaliste vor pur și simplu să își reducă la tăcere adversarii! Dar acest lucru va însemna, de asemenea, că mass-media liberă și independentă va fi supusă unei presiuni și mai mari decât este deja.
Interesant este faptul că marile agenții de presă și marile cotidiane nu au comentat despre această întâlnire.
În anul care anunță explozia mult așteptatului război proxy NATO vs. Rusia, discutarea nenumăratelor sale ramificații se potrivește Washington-ului, mult mai mult decât Davos în urmă cu câteva săptămâni, unde un Henry Kissinger i-a trimis în frenezie. prin promovarea necesității unui compromis toxic numit „diplomație”. Afilierile ideologice și geopolitice ale membrilor grupului nu au nevoie de multe detalii. Devine interesant când vedem ce s-a discutat. Printre alte probleme găsim „provocări NATO”; „Realinirea indo-pacifică”; „continuitatea guvernării și economiei” (continuitate în caz de război nuclear?); perturbarea sistemului financiar global” (deja activ); „sănătate post-pandemică” (cum să proiectăm următoarea pandemie?); „comerț și deglobalizare”; și, desigur, fripturile de vită wagyu alese: Rusia și China. Bilderberg urmează Regulile Casei Chatham, simplii muritori nu vor avea habar despre ceea ce au „propus” sau au aprobat de fapt și niciunul dintre participanți nu va avea voie să vorbească despre asta cu nimeni altcineva. Una dintre sursele de top din New York, cu acces direct la majoritatea Maeștrilor Universului, îi place să glumească că Davos și Bilderberg sunt doar pentru băieții mesageri: băieții care conduc cu adevărat spectacolul nici măcar nu se deranjează să apară, stabilite în întâlnirile lor uber-private în cluburi uber-private, unde sunt luate deciziile reale. Ordinea internațională bazată pe „comandă internațională” va avea o idee destul de bună despre discuțiile de la Bilderberg din 2022. Ceea ce contează cu adevărat aici este că Little Blinken sugerează că Beijingul dorește să destabilizeze Asia-Pacific – ceea ce este o absurditate notorie. Cu toate acestea, aceasta este narațiunea principală care trebuie să deschidă calea pentru ca SUA să își intensifice amestecul „Indo-Pacific”.
Chen Wengling, economist șef al unui think tank din cadrul Comisiei naționale de dezvoltare și reformă din China, notează „războiul ideologic și tehnologic cuprinzător împotriva Chinei” lansat de americani. Dar el subliniază că ei „nu sunt pregătiți pentru un război fierbinte, deoarece economiile SUA și China sunt strâns legate”. Vectorul crucial este că „SUA nu a făcut încă progrese substanțiale în consolidarea lanțului său de aprovizionare, concentrându-se pe patru domenii cheie, inclusiv semiconductori.” Chen se îngrijorează de „securitatea energetică a Chinei”; „Tăcerea Chinei” cu privire la sancțiunile SUA împotriva Rusiei, care „ar putea duce la represalii ale SUA”; și, în mod crucial, cum va fi afectat „planul Chinei de construire a Inițiativei Belt and Road (BRI) cu Ucraina și țările UE”. Ceea ce se va întâmpla în practică este că BRI va privilegia coridoarele economice din Iran și Asia de Vest, precum și Drumul Mătăsii Maritime, în loc de coridorul transsiberian din Rusia. Comportamentul nefast al SUA în înghețarea rezervelor valutare nu numai că a afectat serios credibilitatea internațională a SUA, dar a zdruncinat și fundația creditului sistemului financiar internațional dominant în Occident. El exprimă consensul dintre informațiile chineze, că „dacă există un conflict geopolitic între SUA și China, atunci activele de peste mări ale Chinei vor fi serios amenințate, în special rezervele sale uriașe. Prin urmare, compoziția activelor și pasivelor financiare externe ale Chinei trebuie să fie ajustată de urgență, iar porțiunea activelor în dolari americani din portofoliul său de rezerve ar trebui redusă. Această tablă de șah nu este prea frumoasă. O dezbatere serioasă se dezlănțuie în aproape toate sectoarele societății chineze privind armonizarea americană a „cazinoului financiar mondial”. Concluziile sunt inevitabile: scapă de trezoreria SUA, rapid, prin orice mijloace necesare; mai multe importuri de mărfuri și materiale strategice (deci importanța parteneriatului strategic Rusia-China); și să asigure ferm activele de peste mări, în special acele rezerve valutare. Între timp, grupul Bilderberg, discută, printre altele, ce se va întâmpla cu adevărat în cazul în care forțează racheta FMI să explodeze (un plan cheie pentru implementarea Marii Resetări, sau „Marea Narațiune”). Încep să se sperie literalmente de apariția lentă, dar sigură a unui sistem monetar/financiar alternativ, bazat pe resurse: exact ce este Uniunea Economică Eurasia (EAEU despre care se discută și se proiectează, cu contribuția Chinei. Imaginați-vă un sistem contra-Bilderberg în care un grup de „actori” bogați în resurse, dar săraci din punct de vedere economic, sunt capabili să-și emită propriile monede susținute de mărfuri și, în cele din urmă, să scape de statutul lor de ostatici ai FMI. Toți acordă o atenție deosebită experimentului rusesc de gaz pentru ruble. Și în cazul particular al Chinei, ceea ce va conta întotdeauna este o mulțime de capital productiv care stă la baza unei infrastructuri industriale și civile masive, extrem de profunde. Și răsturnarea tablei de șah nu este un remediu: în cel mai bun caz, asta poate invita la o vizită ceremonioasă cu smoching și papion.
Ceea ce interesează cu preponderență este faptul că în siajul uraganului economic care se apropie se vor înscrie niște „numiri” de șefi de state docili, creșterea inflației și scumpirile care se manifestă deja și care sunt puse tendențios pe seama Rusiei.
Se pare că Franța, puțin luată în seamă, începe să înțeleagă că Rusia nu poate fi învinsă și că trebuie luată în serios atât economic cât și militar.
Trebuie să recunosc că nu putem influența cu nimic mersul lucrurilor și nu ne rămâne decât să așteptăm desfășurarea evenimentelor și să le comentăm distribuind „vorbe în vânt”.
