4 noiembrie 1995. La Conferinţa județeană Cluj a PUNR, deputatul Vasile Matei este îndelung aplaudat de asistenţă pentru că a criticat vehement PDSR care „Tinde să devină un partid unic. Prim-ministrul este obligat să facă o politică electorală. Nu s-a reuşit stoparea corupţiei. În proporţie de 40-50% economia naţională este una subterană. Nu văd rolul creditelor externe, atâta timp cât valizele umplute cu valută iau calea Elveţiei, Ciprului sau Australiei, pentru a garnisi nişte conturi ale unor persoane din structurile înalte ale puterii din România. Siguranţa naţională este grav afectată prin luarea de bani de la Armată pentru a se importa grâu”. În vederea alegerilor, PUNR speră să se realizeze „căsătoria dintre PUNR şi PDAR şi apoi PUNR – MER” sub numele şi sigla PUNR şi să se pregătească astfel un concurent redutabil pentru Ion Iliescu, la viitoarele alegeri prezidenţiale.
– Liderul PDAR, Victor Surdu, declară că se accentuează în cadrul partidului său nemulţumirile faţă de modul de funcţionare a alianţei cu PUNR. În perspectiva alegerilor din 1996, PDAR este încă în faza tatonărilor în ce priveşte sistemul de alianţe. Victor Surdu ar prefera PAC „atât datorită oamenilor care sunt acolo cât şi doctrinei”.
6 noiembrie 1995. PSM critică PDSR pentru politica de „sărăcire a populaţiei pe care o duce Guvernul”. Socialiştii se declară dispuşi să susţină o moţiune de cenzură a Opoziţiei „dacă aceasta e bine argumentată” şi dacă ar conduce la redresarea economiei. „Mă tem că la o moţiune de cenzură pe tema nivelului de trai, Guvernul Văcăroiu ar pica” – trage concluzia senatorul Adrian Păunescu.
7 noiembrie 1995. Preşedintele executiv al PDSR, Adrian Năstase, şi vicepreşedintele PDSR, Ion Solcanu, consideră drept nefondate acuzaţiile unor reprezentanţi ai PUNR la adresa PDSR şi sunt interesaţi să stabilească dacă atacurile reprezintă poziţia oficială a PUNR sau simple păreri individuale, pentru ca, în funcţie de această distincţie, să hotărască viitorul alianţei dintre cele două partide; în plus, Ion Solcanu declară că este posibilă o colaborare între PDSR şi PNŢCD deoarece acest important partid de opoziţie are o tradiţională orientare de stânga, iar unii lideri ţărănişti al căror nume nu poate fi divulgat sunt dispuşi să stea la masa tratativelor cu PDSR.
– Întrunit în şedinţă, Guvernul României dezbate programul energetic pentru iarna care vine. Prim-ministrul afirmă: „Dacă va fi nevoie, vom vinde şi aurul din rezervă, pentru ca populaţia să nu sufere de frig”. Această declaraţie considerată drept „stupefiantă” (Adevărul, 9 noiembrie, 1995) va fi rapid sancţionată în mass-media. Directorul ziarului Adevărul, Dumitru Tinu, consideră (Adevărul, 9 noiembrie, 1995) că „stupida farsă” aparţinând prim-ministrului demonstrează că Guvernul are doar „o strategie a disperării” dictată de interese electorale.
8 noiembrie 1995. Organizaţiile tineretului universitar ale PNŢCD (TUNŢCD) participă, în Piaţa Revoluţiei, la un miting care comemorează demonstraţia din 8 noiembrie 1945. Atât liderii politici ai CDR cât şi tinerii PNŢCD evocă personalitatea lui Corneliu Coposu, participant activ la acea demonstraţie, victimă a represiunii comuniste. În proclamaţia citită de reprezentanţii TUNŢCD, tinerii acestei organizaţii declară din nou că liderul PNŢCD, Corneliu Coposu, este modelul de om politic pe care ei doresc să-l respecte. În mesajul regelui Mihai „adresat tuturor românilor” acesta îşi exprimă îngrijorarea faţă de starea sănătăţii lui Corneliu Coposu, internat în spital într-o situaţie critică.
9 noiembrie 1995. Preşedinţia României, prin purtătorul de cuvânt Traian Chebeleu, îşi exprimă încă o dată dezaprobarea faţă de privilegiile pentru parlamentari pe care aceştia le includ în diverse acte legislative şi apoi le votează în Parlament: pensii mai mari decât ale cetăţenilor de rând, posibilitatea de a fi membri (chiar şi cu titlu onorific) în AGA şi CA. Preşedintele României anunţă că nu va promulga aceste legi care asigură un regim preferenţial parlamentarilor.
– Liderii PD sunt nemulţumiţi pentru că întârzie semnarea unui protocol de colaborare între CDR şi PD şi consideră că nesemnarea acestuia ar duce la înfrângerea Opoziţiei în viitoarele alegeri. Tirul acuzaţiilor se îndreaptă către PNL care s-a opus semnării protocolului. Victor Babiuc, vicepreşedintele executiv al PD, afirmă că PNL „profită de imposibilitatea de reacţie a lui Corneliu Coposu“ şi îşi depăşeşte atribuţiile în cadrul CDR. George Stancov crede chiar că PNL, după ce a aşteptat umilitor de mult să fie acceptat în Convenţie, profită de situaţia critică în care se află PNŢCD, prin boala lui Corneliu Coposu, şi încearcă să submineze autoritatea acestui partid, pentru a se instala la conducerea CDR.
10 noiembrie 1995. PRM decide să retragă sprijinul acordat Guvernului Văcăroiu şi precizează că nu urmăreşte demisia Guvernului ci „deşteptarea lui” motiv pentru care parlamentarii acestui partid vor vota ca şi până la adoptarea acestei decizii, adică în conformitate cu conştiinţa lor.